"ป๋าชู" ลุยค้นรถตู้อัลพาร์ด ที่ถูกยึดจากผับชิงหลิน เป็นของหลานตู้ห่าว พบร่องรอยและอุปกรณ์เสพยา

ล้างบางจีนเทา

"ป๋าชู" ลุยค้นรถตู้อัลพาร์ด ที่ถูกยึดจากผับชิงหลิน เป็นของหลานตู้ห่าว พบร่องรอยและอุปกรณ์เสพยา





ad1

27 ธ.ค. 2565   นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์  นักธุรกิจและอดีตนักการเมือง ได้ขยายเรื่องราวการต่อสู้กับกลุ่มจีนเทาต่อเนื่อง ครั้งนี้ได้ไปตรวจสอบทรัพย์สินที่อยู่ใน“รถตู้อัลพาร์ด” ของนายหยาง เฉิน หลานนายตู้ห่าว ที่ปล่อยหนีไปในวันเกิดเหตุ 26 ตุลาคม ยังไม่เคยถูกค้น ของในรถยังอยู่ครบสภาพเดิม ปรากฎว่าภายในพบร่องรอยการเสพยาและเขียงไม้ที่แบ่งยาเสพติด มีร่องรอยคราบยาอยู่ มีหลอดดูดยา และที่ปั่นจมูก  นายชูวิทย์ ได้เล่าขอมูลดังนี้ว่า

ดดี “ตู้ห่าว” ยิ่งคุ้ย ยิ่งเน่า

.วันนี้ เลขา ป.ป.ส. อัยการ และตำรวจทีม “บิ๊กโจ๊ก” พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล ไปตรวจทรัพย์สินที่ถูกอายัดในที่เกิดเหตุคดี “จินหลิง”
.
มีรถยนต์หรูของกลางจำนวน 11 คัน จาก 35 คัน ที่พบว่าไม่ได้ตรวจมาก่อนจากทีม บชน.
.
ไม่เหมือนที่ ผบช.น. เคยให้สัมภาษณ์ว่า “มีการตรวจทุกคันและถ่ายวีดีโอไว้เป็นหลักฐาน”
.
เพราะวันนี้ 27 ธันวาคม ผ่านมา 2 เดือนแล้ว
.
พบว่า “รถตู้อัลพาร์ด” ของนายหยาง เฉิน หลานนายตู้ห่าว ที่ปล่อยหนีไปในวันเกิดเหตุ 26 ตุลาคม ยังไม่เคยถูกค้น ของในรถยังอยู่ครบสภาพเดิม
.
ปรากฏพบเขียงไม้ที่แบ่งยาเสพติด มีร่องรอยคราบยาอยู่ มีหลอดดูดยา และที่ปั่นจมูก
.
หลักฐานทั้งหมด ยังอยู่ในรถตู้ของหลานตู้ห่าว และภายในจินหลิง ที่เพิ่งตรวจพบวันนี้นี่เอง
.
ทั้งที่ผ่านมากว่า 2 เดือนแล้ว ทำไม ผบช.น. ไม่ได้ตรวจยึดเอาไว้เป็นของกลาง?
.
และยังพบ ชิพ อุปกรณ์การเล่นพนันอีก ที่แสดงถึง จำนวนเงินหมุนเวียนภายในเป็นจำนวนมาก
.
นับเป็นความ “สะเพร่าอย่างร้ายแรง” ของการทำงานในทีม ผบช.น.
.
หากเป็น “นักสืบมืออาชีพ” จริง มีอย่างที่ไหน ทิ้งของกลางในคดี ไม่เก็บไว้เป็นหลักฐาน
.
ไม่ได้สนใจ ไม่ให้ความสำคัญ หน่วยอื่นไปตรวจพบโดยบังเอิญ
.
ในวันนี้ 27 พฤศจิกายน ผ่านไป 2 เดือนแล้ว ยังพบร่องรอยของการใช้ยาเสพติดมากมาย
.
ทั้งในรถของหลานตู้ห่าว และภายในอาคาร “จินหลิง” ที่กลับถูกแม่บ้านกวาดออกมากองอยู่ด้านนอก
.
หลักฐานที่ต้องเก็บให้ดีในวันแรกกลับถูกละเลย เพิกเฉย ไม่สนใจ เช่นเดียวกับพยานสำคัญที่ปล่อยหลุดไปหมด
.
การทำ “สำนวน” ให้อ่อนปวกเปียกมีวิธีการทำมากมาย แต่ไม่เคยเห็นที่โจ๋งครึ่มแบบนี้มาก่อน
.
ขนาดเป็นเรื่องใหญ่ สังคมให้ความสนใจขนาดนี้ ยังแกล้งโง่ได้ถึงเพียงนี้
.
แม้อัยการจะเก่งขนาดไหน แต่เมื่อไม่เก็บพยานหลักฐาน ร่องรอยทั้งหมดไว้
.
ท้ายสุด ศาลจะไม่สามารถลงโทษได้อย่างปราศจากความสงสัย ว่าเหตุใดตำรวจถึงเว้นวรรคเรื่องที่ต้องทำ ต้องเก็บ
.
ยกเว้นว่า “ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย”
.
ใครจะไปรู้ว่างานใหญ่แบบนี้
.
ดันปล่อยให้ “มือสมัครเล่น” มาทำงาน
.
เพราะยิ่งคุ้ย ยิ่งเละ
ไม่มีคำอธิบายรูปภาพ