ถ้าไม่ผิด ม็อบจะฮึกเหิม! หมอวรงค์ลุ้นศาลรัฐธรรมนูญฟัน #ม็อบ10สิงหา

10 พ.ย. 2564  ‘หมอวรงค์ ไทยภักดี’ ลุ้นศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยคดี #ม็อบ10สิงหา ว่าถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่ ชี้ถ้าวินิจฉัยว่าไม่ผิดจะทำให้ม็อบกลับมาฮึกเหิม รับเงินต่างชาติมาเคลื่อนไหวต่อ
.
วันที่ 10 พ.ย. 64 นพ.วรงค์ เดชวิกรม โพสต์เฟซบุ๊คชวนติดตามการอ่านคำวินิจฉัยรัฐธรรมนูญบ่าย 3 โมงวันนี้ จากคดีที่นายณฐพร โตประยูร ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยว่าการชุมนุม “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2563 นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ เป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่ โดยนพ.วรงค์ ระบุในตอนหนึ่งว่าหากวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการชุมนุมดังกล่าวไม่มีความผิดจะยิ่งทำให้ฝ่ายม็อบฮึกเหิม แต่หากศาลบอกว่ามีความผิด เหล่าแกนนำรวมถึงพรรคที่อยู่เบื้องหลังจะต้องถูกดำเนินคดีอาญา
.
“#คดีนี้ใหญ่มาก
.
การที่ม็อบราษฎร มีการเคลื่อนไหวเรียกร้อง "ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์" ซึ่งมีสาระใหญ่ๆ เช่นยกเลิกมาตรา 112 ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ (ผู้ใดจะกล่าวฟ้องร้องพระมหากษัตริย์มิได้) รวมทั้งข้อเรียกร้องอื่นๆรวม 10 ข้อ
.
ต่อมา อ.ณฐพร โตประยูร ได้รวบรวมพยานหลักฐาน ตามกระแสข่าว มีหลักฐานการรับเงินจาก NGO ต่างประเทศด้วย ไปยื่นร้องแกนนำม็อบ ต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดว่า
.
"บุคคลจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขมิได้"
.
คดีนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินวันนี้ และมีความสำคัญมาก จะเป็นบรรทัดฐานว่า การที่ม็อบเรียกร้องเรื่อง ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ จะเข้าข่าย เป็นการ "ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" หรือไม่
.
ถ้าศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าไม่ผิด จะทำให้ม็อบกลับมาฮึกเหิมได้เต็มที่ สามารถรับเงินจาก NGO ต่างชาติมาเรียกร้องได้ บ้านเมืองจะวุ่นวายไปอีกแบบ
.
แต่ถ้าศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่าผิด ขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 49 จะมีผลตามมา นั่นคือ "การล้มล้างการปกครอง" แกนนำเหล่านี้ต้องถูกดำเนินคดีอาญา รวมทั้งผู้สนับสนุน และพรรคการเมืองที่สนับสนุน จะถูกดำเนินคดีล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
.
คดีนี้จึงใหญ่มาก ที่พวกเราต้องติดตาม การอ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในวันนี้ (10 พ.ย. 2564) เวลา 15.00 น.”
.
ทั้งนี้ วันนี้เป็นวันที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยคดีที่นายณฐพร โตประยูร ยื่นร้องกลุ่มราษฎร ได้แก่ นายอานนท์ นำภา, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง และพวกรวม 8 คน กรณีชุมนุมเมื่อวันที่ 10 ส.ค.2563 เรียกร้องให้มีการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ 10 ข้อ ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต โดยร้องว่าการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 49 ของรัฐธรรมนูญ เป็นข้อเรียกร้อง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองฯ หรือไม่ โดยศาลจะนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยเวลา 15.00 น. ส่วน รุ้ง ปนัสยา จะเดินทางไปรอฟังคำวินิจฉัยตั้งแต่เวลา 13.00 น.